Momento propicio para una gran ofensiva popular

SURda

Brasil

Opinión

Juan Luis Berterretche

¿La corrupción una novedad?

La corrupción en Brasil no es la “novedad” que nos quiere hacer creer la operación Lava Jato y la TVGlobo, que al parecer "recién se enteran
en 2017" que el estado brasileño y todas sus instituciones funcionan motorizados por coimas y sobornos.  Brasil heredó la corrupción del imperio portugués. Y se puede fechar su lanzamiento institucional con bastante precisión: la corrupción en Brasil está cumpliendo casi 460
años.
Recordemos que el desembargador -juez-, Pero Borges enviado en 1548 por el rey João III a Brasil desempeñó la función de administrador de la Justicia con el cargo de Ouvidor-Geral, como la autoridad judicial máxima después del gobernador general. Un año antes de viajar a nuestro continente había sido condenado a devolver al imperio el dinero que desviara de las obras de construcción de un acueducto en Alentejo y estaba suspendido por tres años en el ejercicio de cargos públicos. Nos podemos imaginar con que “decoro” condujo la justicia imperial en Brasil este personaje.
La documentación histórica demuestra que desde la colonia hasta la fecha, la supuesta “hacienda pública” siempre funcionó como un activo patrimonial de los grandes empresarios privados en componenda con los principales agentes estatales, y representantes políticos. Esto implicaba que la corrupción era publicitada y penalizada si se trataba de pequeñas cantidades.
Recordemos también, que la corrupción política en Brasil es una práctica fundamental para garantizar la desigualdad social. Se coloca siempre como barrera entre los derechos del ciudadano común y su acceso a los recursos del Estado. Durante el “lulismo” jugó un rol importante para la acumulación de capital de las corporaciones de la construcción o ligadas a la industria petrolera, -por ejemplo-, que se transformaron a partir de las “licitaciones” sobornadas de obras públicas, en transnacionales. Como los definió Dilma con toda precisión, los distintos Programas de Aceleración del Crecimiento (PAC) garantizaron un “festival de licitaciones”. Hoy sabemos qué ellas, sino todas defraudadas, la gran mayoría tenían beneficiarios que las habían comprado con sobornos. Los PAC jugaron un rol de primera línea también como contrapeso a los avances en derechos sindicales, sociales o al aumento del salario mínimo durante el “lulismo”, que podían reducir los lucros empresariales.
Para el capitalista brasileño la corrupción ha sido en toda su historia un factor fundamental e insoslayable. Y a los empresarios poco les importa cuál es el partido que usufructúa el gobierno en tanto la corrupción continúe siendo el eslabón que los une a la “hacienda pública”. La corrupción se combina y complementa con el racismo para mantener a la población negra en un nivel de acceso inferior a la salud, educación, transporte y servicios sociales en general. Negros y mulatos que son más del 50% de la población total.
Y esto se reafirmó en el plano político a partir de la aprobación en el Congreso del financiamiento de campañas electorales por parte de las empresas. El ex-presidente de la cámara de diputados Eduardo Cunha, logró ese cargo como principal lobysta empresarial del Congreso. Y la composición mayoritaria del actual legislativo dominado por las bancadas de la “bala”, los evangélicos y los ruralistas, la decidieron los aportes empresariales a los candidatos en la campaña electoral de 2014.

Las denuncias que desataron la crisis
El miércoles 17 de mayo la TV Globo lanzó un reportaje que informaba que el presidente Michel Temer había sido grabado por los dueños de la corporación transnacional JBS -los hermanos Joesley y Wesley Batista- dando la aprobación para que se siguiera comprando el silencio del ex-diputado Eduardo Cunha (PMDB) preso por la operación Lava Jato con múltiples acusaciones de soborno y de ocultar dinero en paraísos fiscales. Sobre Temer también pesa una acusación de obstrucción de la justicia por su explícita aprobación en la grabación de los Batista de sobornar funcionarios judiciales para impedir investigaciones. Con esa iniciativa se entusiasma y Temer responde "óptimo", "óptimo".
Al día siguiente -jueves 18- cuando aún las revelaciones de la conversación grabada de Joesley Batista a Michel Temer magnetizaban la atención nacional, nuevas denuncias de Batista ahora contra Aécio Neves (presidente del PSDB - MG) revelaron que en otra grabación Neves le pedía a JBS R$2 millones para defenderse de la operación Lava Jato.
Aécio indicó como intermediarios para las cuatro entregas de R$ 500 mil a su primo Frederico Pacheco de Medeiros y a su hermana Andrea Neves, ya detenidos e indiciados los dos por la policía. Imágenes comprobando las idas y venidas de Medeiros, despues de encuentros con un representante de JBS dieron consistencia a la delación. La situación de Aécio provocó su separación del cargo de senador por parte del Supremo Tribunal Federal. Recordemos que hace menos de 3 años obtenía 51 millones de votos en el segundo turno de las elecciones presidenciales -derrotado por Dilma Rousseff- con un discurso a favor de la "moralidad pública".
Nuevas revelaciones -el viernes 19- indicaron que Aécio habría recibido R$ 60 millones en 2014 a cambio de "favores" a JBS, como la liberación de créditos retenidos por el fisco. Y R$ 40 millones le fueron prometidos si propiciase el nombramiento de Aldemir Bendine, ex presidente del Banco do Brasil y de Petrobras en la administración petista, para la presidencia de la Vale, una de las mayores mineras de hierro del mundo privatizada por menos de un décimo de su valor real por Fernando Henrique Cardoso (PSDB) durante su ejercicio en la presidencia de Brasil.
Por ahora, Temer “resiste” negándose a renunciar para facilitar las negociaciones de su sucesión, pero ya se trata de un cadáver político.

Algunas cifras de la corrupción
Quizá los datos más significativos brindados por las empresas "corruptoras" son los aportados por el ex-director de Relaciones Institucionales de la JBS, Ricardo Saud. Recordemos que JBS fue la corporación que más dinero “invirtió” en las campañas políticas de 2014.
Según el lobista que suscribió un "acuerdo de delación premiada" con el Ministerio Público Federal, él entregó dinero para campaña electoral a 1.829 candidatos electos, de 28 partidos -de un total de 35 organizaciones políticas registradas-.
Saud declaró a los investigadores que ese dinero ayudó a elegir 179 diputados estaduales en 23 estados. Y contribuyeron para la victoria de 167 diputados federales provenientes de 19 partidos, 28 senadores de la República y 16 gobernadores estaduales. Entre esos últimos él identifica cuatro gobernadores electos por el PMDB -partido del presidente Temer-, cuatro por el PSDB-, tres por el PT, y otros cuatro de partidos menores.
El delator no da una cifra total de sobornos entregados, pero aclara que "todos los beneficiarios sabían del origen ilícito de esos recursos".
El principal indicador de estas cifras es que la corrupción es el modus vivendi de los políticos brasileños: diputados estatales y federales, senadores, gobernadores, prefeitos (intendentes), etc. obtienen sus cargos políticos financiados por empresas que luego de electos les indican que deben votar en el Congreso. Las contrarreformas a los derechos sindicales, democráticos y jubilatorios, la expropiación de las tierras fiscales e indígenas, el saqueo de las riquezas naturales por ruralistas y mineras es la contrapartida de la financiación de sus carreras políticas. No se trata de una situación focalizada en algún estado federal o nivel institucional. La corrupción es estructural y global en todo el sistema político.

La crisis política y las oportunidades financieras
En esta crisis actual tenemos un ejemplo muy educativo de cómo se puede utilizar una crisis política en función de la acumulación del capital financiero. Antes de las denuncias de la TV Globo el miércoles -17 de mayo- el dólar estaba a R$ 3,09. El jueves llegó a R $4.
Mientras en la Bolsa de Valores hubo una caída de más del 10% en las negociaciones produciéndose dos cierres automáticos de las compras y ventas.
Las finanzas digitalizadas impusieron una nueva forma de gestión y funcionamiento de los mercados financieros en todo el planeta. Hoy estos mercados funcionan de modo casi ininterrumpido con alta movilización de capitales de un lugar a otro. Es necesario comprender que existe una estrecha relación entre la tecnología digitalizada y la financierización de la economía mundial. Los nuevos recursos tecnológicos permiten hoy una aceleración del tiempo y la compresión del espacio para la explotación de ganancias financieras en operaciones de especulación y arbitraje de papeles, monedas y demás activos financieros. Aun con retraso respecto a los países del primer mundo, la automatización creciente del mercado de capitales brasileños muestra una aceleración de procesos y aumento sustancial del número y velocidad de negocios realizados. Como un ejemplo podemos mencionar que actualmente más del 40% de todas las operaciones de compra y venta de papeles en la Bolsa de Valores brasileña son realizadas por mecanismos automatizados de negociación, también llamados robot inversionistas. En Estados Unidos el porcentaje alcanza el 70% de las negociones. Esta conectividad de alta intensidad exige software que actúan por medio de padrones y modelos matemáticos sofisticados. Al mismo tiempo colocó a los movimientos de arbitraje y especulación en una velocidad de mili y hasta nanosegundos. Quiere decir que en esos tres días a partir de las denuncias de la TV Globo, la especulación financiera nacional e internacional se hizo una fiesta. Y mientras continúe la crisis presidencial la fiesta continúa.

El sustituto del Capital Financiero
Para sustituir a Temer, el candidato de los empresarios, los bancos y por supuesto EUA, es Enrique Meirelles un funcionario del capital financiero nacional e internacional que fue presidente del Banco Central de Brasil entre 2003 y 2010 bajo gobierno Lula y en la actualidad ministro de Fazenda (Economía) en la presidencia de Temer.
Es la mayor garantía para el neoliberalismo. Porque es el más radical defensor de las contrarreformas. Meirelles pasó por el PSDB, PMDB y el PT demostrando su “desapego a los partidos políticos” y en los hechos su verdadera adhesión al “partido del capital financiero”. Al dejar el cargo de presidente del Bco. Central en 2010, asumió la presidencia del Consejo de Administración de J&F (el holding controlador de JBS) y después fue presidente del Banco Original, perteneciente al mismo grupo, trabajando para Joesley Batista entre 2012 y 2016. Es una coincidencia sospechosa que las grabaciones y filmaciones que comprometen a Temer provienen directamente de los dueños de JBS. De manera que los intereses de quienes le movieron el piso a Temer señalan por lo menos tres componentes claros: la TV Globo que lanzó las denuncias como primicia; el Holding J&F que controla la corporación JBS, y el Capital Financiero que pone como candidato a sustituir a Temer, a Meirelles un representante de sus programas destructores de la soberanía nacional de los países y los derechos ciudadanos de las poblaciones.

La causa principal de la crisis presidencial
Desde los intereses obreros y campesinos, la crisis presidencial, independiente de las pruebas de corrupción presentadas por JBS, es un resultado directo de la gran huelga del viernes 28 de abril, con enormes movilizaciones en todo el país que cuestionaron la posibilidad de que el presidente Temer pudiera articular en el Congreso la aprobación de las contrarreformas que exige el neoliberalismo. Si se deja pasivamente que un nuevo oligarca asuma la presidencia sustituyendo a Temer se habrá perdido la iniciativa. Los analistas políticos de los grandes medios de comunicación evitan relacionar la crisis política con la huelga del 28 de abril. Pero los trabajadores y la población en general son conscientes que el tembladeral en que entró la repudiada presidencia de Temer es resultado de una gran movilización popular donde 35 millones dijeron que hay que ocupar las calles, porque el enfrentamiento entre la oligarquía y los bancos contra la población pobre y trabajadora de Brasil sólo puede dirimirse en las calles. No hay ninguna mesa de negociaciones con los explotadores que garantice los derechos populares.
En estos días previos a la ocupación de Brasilia las organizaciones sindicales y los movimientos sociales han levantado mayoritariamente las consignas de Elecciones Directas Ya para expulsar la banda de ladrones que ocupa el Congreso, y una Asamblea Popular Constituyente para refundar el sistema político, social y democrático de Brasil.
El país está ante una gran oportunidad para una ofensiva popular que expulse Temer, debilite y anule la capacidad de respuesta de una clase política corrupta, sirviente de los explotadores.
Para la población la salida es solo dar continuidad a la ofensiva que se inició con la Huelga General.
Y el único escenario para esto son las calles.
Con la misma energía que se ocuparon las calles el 28 de abril, el 24 de mayo el escenario central será Brasilia, pero las movilizaciones marcharán en todas las ciudades del país.

Referencias
O judiciário no Brasil (1 y 2), por Fabio Konder Comparato. Outras Palavras (17 y 21 de julio 2015). Disponible en: http://outraspalavras.net/ brasil/o-judiciario-no-brasil- sugundo-comparato-1/ y http://outraspalavras.net/ brasil/o-judiciario-no-brasil- segundo-comparato-2/
Edemilson Parana A Finança digitalizada - Capitalismo financeiro e revolução informacional . Editora Insular, Florianópolis, 2016. editora@insular.com.br

 

 

Brasil: "Elecciones directas ya, y un plan popular de emergencia". Entrevista

João Pedro Stedile Foto: Mídia Ninja

 

Joao Pedro Stedile

 

Después de que caiga Temer, el coordinador del MST convoca a no abandonar las calles.

João Pedro Stedile, dirigente del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) y del Frente Brasil Popular analiza en esta entrevista el escenario político brasileño, el papel de la Red Globo, las divisiones en el campo golpista, y habla sobre la necesidad de construir un gobierno de transición y un proyecto popular para Brasil.

Brasil de Fato: ¿Cuál es el interés de la Globo en difundir estos audios y porqué insisten en elecciones indirectas?

João Pedro Stedile: La Red Globo se convirtió en el principal partido de la burguesía brasileña. Cuida los intereses del capital, utiliza su fuerza de manipulación de la opinión pública y articula con los sectores ideológicos de la burguesía, que incluyen el Poder Judicial, algunos procuradores, y la prensa en general.  Ellos saben que Brasil y el mundo viven una gran crisis económica, social y ambiental, causada por el modus operandi del capitalismo. Eso en Brasil se convirtió en una crisis política, porque la burguesía precisaba tener hegemonía en el Congreso y en el gobierno federal para poder aplicar sus planes de poner todo el peso de la salida de la crisis sobre la clase trabajadora. Por lo tanto, la Globo es mentora, y, al mismo tiempo, gestora del golpe.

Por lo tanto, poner a Temer después del impeachment de Dilma fue un tiro en el pie, ya que su bando –como lo reveló el propio Eduardo Cunha- es un bando de “lúmpenes”, oportunistas y corruptos, que no estaban preocupados con un proyecto burgués de país, sino tan solo con sus propios bolsillos.

La operación “Carne frágil” fue otro tiro en el pie, que ayudó a desacreditar al PMDB –partido de Temer-, ya que varios de ellos estaban involucrados y acabaron provocando a un sector de la burguesía agroexportadora. Ahora, ellos precisan construir una alternativa a Temer. La forma en que va a salir se decidirá en las próximas horas o días, si es mediante renuncia, si lo juzgan en el Supremo Tribunal Electoral o incluso si aceleran los pedidos de impeachment que entraron en el Congreso. En las próximas semanas se decidirá quién ocupará su lugar, y muchos factores incidirán en este sentido. El resultado no será fruto de algún plan maquiavélico de algún sector –la propia Globo- sino de la lucha de clases real, de cómo estas clases se moverán en las próximas horas, días y semanas.

 

¿Cómo se organiza el campo golpista?

El campo golpista está dividido desde 2014. Y eso nos ayuda. Porque en los golpes anteriores, el de 1964, y en el período de gobierno de Fernando Henrique Cardoso (FHC) de 1994, la burguesía estaba unida, tenía un comando único, un proyecto de país y una retaguardia importante en el capital estadounidense.

Ahora, no tienen proyecto de país. Perdieron la retaguardia gringa, porque se alineaban con Hilary Clinton, y quieren salvaguardar solo sus intereses económicos particulares. Como dice el sociólogo tucano (del PSDB) José de Souza Martins, “las reformas de la previsión social y del trabajo son medidas capitalistas, que aumentan la explotación de los trabajadores, pero que también son contradictorias con un proyecto capitalista de país”.

Tampoco los golpistas tienen comando único. Están divididos entre el poder económico (Meirelles –ministro de Hacienda-, JBS, etc); el grupo de lúmpenes del PMDB (Romero Jucá, líder del gobierno en el senado, Eliseu Padilha, Ministro de la Casa Civil, Temer, Moreira Franco, Jefe de la Secretaría General de la Presidencia), que tienen el poder de las leyes, pero comienzan a tener fisuras, como es el caso de Renán Calheiros. Hay también un grupo ideológico compuesto por Globo, y el Poder Judicial, pero hay muchas contradicciones internas entre ellos. Es por eso que tampoco tienen claro ahora a quién colocar en lugar de Temer.

El ideal para ellos sería invisibilizar a Lula, tener un gobierno de transición, que fuese aceptado por la mayoría de la población, que podría ser hasta la ministra Carmen Lucia, hasta octubre de 2018, y ahí intentar ganar las elecciones. Pero esa división aparece también para las candidaturas, ya que todavía no consiguen construir un FHC, un Collor. Están tanteando a la opinión pública, presentando a João Doria –actual alcalde de San Pablo- o a Luciano Hulk. Pero saben, por las encuestas, que son inviables y extenderían más la crisis política.

¿Qué pueden hacer en este contexto los trabajadores y las organizaciones populares?

JPS- Nosotros estamos debatiendo desde el año pasado, en el ámbito de los más de 80 movimientos populares y organizaciones políticas que forman parte del Frente Brasil Popular, que las salidas que le interesan a la clase trabajadora son un conjunto de medidas que se complementan. Primero, bajar a los golpistas y suspender todas las medidas legislativas que vienen tomando contra el pueblo. Después de eso, tener un gobierno de transición, que convoque a elecciones presidenciales para octubre de 2017, y que se discuta una forma de tener una reforma política inmediata, que garantice la voluntad del pueblo, y se elija un nuevo Congreso. Otro punto es que el nuevo gobierno asuma el compromiso, ya en su campaña, de convocar una Asamblea Constituyente Exclusiva para construir un nuevo modelo democrático de régimen político-electoral en el país. De forma paralela, construimos un “Plan Popular de Emergencia”, que incluye más de 70 medidas de emergencia que el gobierno de transición y el nuevo gobierno deberían implementar, que, desde nuestro punto de vista, sacarían al país de la crisis económica, social y política.

Durante la campaña electoral precisamos discutir un nuevo proyecto de país, que tome en cuenta la necesidad de reformas estructurales a mediano y largo plazo, como la reforma tributaria, la reforma de los medios de comunicación, la reforma agraria, y la propia reforma del Poder Judicial. Pero para que todo esto ocurra, los trabajadores, las masas, precisan tomar las calles de forma urgente. La fuerza del pueblo se ejerce ahí, en las movilizaciones, en las ocupaciones y la presión popular. Creo que en las próximas horas y días, habrá plenarios para debatir calendarios concretos de movilización. De nuestra parte, creemos que la semana que viene es decisiva. Precisamos acampar en el Supremo Tribunal Federal, para asegurar la renuncia de los golpistas y que sean apresados los corruptos denunciados por Joesley Batista. Precisamos realizar amplias movilizaciones en todas las capitales y grandes ciudades, el próximo domingo 21. Precisamos transformar el 24 de mayo no sólo en una movilización en Brasilia, sino en todo el país, ocupando las Asambleas Legislativas, las carreteras, en fin. El pueblo precisa entrar en el campo, y presionar para acelerar los cambios que necesitamos.

¿Las elecciones directas pueden traer avances al país? ¿Cómo? ¿Quiénes serían los candidatos?

JPS- Claro, las elecciones directas para presidente y para un nuevo Congreso son una necesidad democrática, para sacar al país de la crisis política. O sea, sólo las urnas pueden conducir a un gobierno que represente los intereses de la mayoría y pueda tener legitimidad para hacer los cambios a favor del pueblo que permitan salir de la crisis económica. Porque la crisis económica es la base de toda la crisis social y política. El candidato de la clase trabajadora es Lula, que representa a las amplias mayorías del pueblo brasileño, y que se puede comprometer con un proyecto de cambios y apoyar nuestro plan de emergencia.

Probablemente, habrá otros candidatos, como Bolsonaro, el representante de la extrema derecha, Marina Silva, que intentará atraer un electorado de centro, pero su base real es apenas la iglesia Asamblea de Dios. Los “tucanos” están en crisis, porque Alckmin está involucrado en varias denuncias. Doria es un playboy de quinta categoría. Y la Globo no ha tenido tiempo de construir una alternativa, como fue Collor en 1989.

¿Cuál es la salida para impedir los retrocesos de la agenda golpista?

Movilizar, luchar, y no salir de las calles. Debemos trabajar en los próximos días en la perspectiva de una huelga general por tiempo indefinido. Toda nuestra militancia social y los lectores de nuestro Brasil de Fato deben estar alertas, los próximos días serán de batallas definitivas para definir los rumbos del país en los próximos años. La fuerza de la clase trabajadora sólo se expresa en las calles.

Edición: Frederico Santana

Joao Pedro Stedile dirigente del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) y del Frente Brasil Popular. Fuente: https://www.brasildefato.com.br/2017/05/18/stedile-precisamos-de-elecciones-directas-ya-y-de-un-plan-popular-de-emergencia/

http://www.alainet.org/es